1:ばーど ★2020/09/16(水) 10:40ID:Jg+jzCOj9
―今後ピーチにどのような対応を求めますか。

間違った判断を謝罪して、マスクの着用は義務でないことや差別発言は許さないことをホームページに明記してほしいです。私も感情的になってしまいましたが、臨時着陸になるほど大きな問題になったのは、マスク未着用者を過度に排除する風潮にピーチが忖度したからです。

―今回の臨時着陸の原因はあなたが機内で客室乗務員の指示に従わずに質問を続け、職務を妨害したことだと思います。マスク未着用者への偏見は別問題で、論点のすり替えではないでしょうか。

質問の口調が強くなってしまったことは反省していますが、内容は簡単な確認です。運航に支障を来すとは思いません。それなのにクレーマーのように捉えられ、声が大きい、威圧的と難癖を付けて追いやったのは、マスクをしない私を排除する同調圧力によるものだと思います。

―他の124人の乗客は騒動の影響で2時間以上も到着が遅れています。公共交通機関を利用する以上、他人に迷惑を掛けずに解決する選択肢はなかったのですか。

これほど事態が大ごとになるとは思っていませんでした。関空に着いてからと考えることなく、その場で対応を要求したのがこじれてしまった結果だと思います。ただ私の行動の何が安全阻害行為に当たるかはピーチからも示されていません。緊急着陸が生じてしまったことは遺憾で、自分は被害者の側と思っています。今後、仮に裁判になって司法の場で私の行為が運航の安全を阻害したと認められ、遅延の原因と認められれば謝罪します。遅延に巻き込まれた他の乗客はお気の毒だと思いますが、間違ったことはしていません。

―騒動後、ツイッターアカウント(@mask_passenger)を開設されて発信を続けているのはなぜですか

私に何も説明がないピーチがメディアを通して威圧的で乱暴な人物が起こした事態と印象操作されているので、情報発信のために開設しました。ネット掲示板でも私が機長に話をさせるようにコックピットに迫り、客室乗務員に暴力行為をはたらいたなどデマが流れているので、全くの間違いと主張しています。

―今後も飛行機は乗りますか。

私は旅行が好きなので、飛行機に乗ることはやめません。ピーチだけでなく同業他社にも、どんな事情があっても空の旅を楽しめる環境をつくってもらいたいです。

ピーチは取材に「マスクの着用が難しい方には、機内での会話を控えるようお願いしたり、席の移動をお願いしたりするなど、柔軟に対応している。今後も安全阻害行為については厳正に対処する」と回答した。機内でのやりとりの詳細や男性の主張には「コメントできない」としている。

以下全文はソース先で

9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=5

関連スレ
【ピーチ】マスク拒否の男性「同じ列の乗客から『気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん。あっち行け』と言われ意固地になった」 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600219897/


6:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:42ID:2TRCHF/t0
>>1
嘘はバレるからな


7:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:42ID:c09Y7AjH0
>>1
謝罪だけで済むと思ってるのか。アホだなこいつ


96:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:52ID:jtjhzbo+0
>>1
コイツ全然反省してないな、ピーチ側は必ず損害賠償請求しろよ。こんな調子なら裁判になるだろうが、今後真似する奴が居るから徹底的に争え。


5:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:41ID:yCWWe+9F0
いや どう見てもコイツが悪いだろw

9:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:42ID:5qTLWb5H0
マスクに効果はないし、話しかけずに普通に飛ばせばよかっただけだよな

この男が機内でカラオケ始めたとかそういうわけでもないし
航空会社の失態


10:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:42ID:4LB8CRW/0
悪気がないなら訴えたりしろよ

97:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:52ID:rp36AKy90
>>9
感染抑制効果はあるぞ?


98:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:52ID:Af9y0eNS0
>>9
間違い。

ちなみにマスクに科学的根拠があるのは
https://www.wasedachronicle.org/articles/covit19world/w4/
ここにある論文により明白なので、その手の屁理屈は一切通用しない。

ちなみにこれは「世界中の有力な論文を統計処理した結果」なので、反対論文はあっても意味はない。
(仮に有力な反対論文があってもこの中に含まれてるって事)

否定できるとしたら大量の人体実験くらい、おそらく中国でチベット人やウイグル人相手にやってるだろうから習近平にでも頼めw
でもその中国自体マスクを推奨している時点で否定できる可能性はゼロだけどな。


さらにこの男が飛行機から降ろされたのはマスクとも関係なく、ただ単に暴れたから。


11:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:43ID:q8/5/buY0
どんどん主張が後退でしていってるな
暴言など一切なかった→口調が強くなった
と少しずつ自分の非を認めだしてるし


19:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:44ID:jYzjwyk90
>>11
エンジン音でCAの言うことが聞こえなかったから大声になったとか言ってる
そんなに会話も困難なほど飛行機ってうるさいんですか?


20:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:44ID:t28+ZtGS0
キ◯ガイ

67:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:49ID:U7pP08rSO
>>19
耳がよくないから他の人より声が大きくなるのもあるそうだ。
だったらなおさらマスクを着けれるなら着けたほうがいいよな


69:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:49ID:hG9I7lwT0
>>11
非を認めているのではなく、非がなかったかのように読んでる人に受け取ってもらうために、同時に「あったじゃねえか!」という追撃を避けるため、柔らかめの表しかたを用いて事象をぼかした、と。
つまりは非を隠そうと擬装追加してるようなもん。


12:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:43ID:VxOeoYnY0
お前が巻き込んだんじゃね〜か

18:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:44ID:U7pP08rSO
航空会社も意味もなくお願いしてるんじゃないから。
意味もなく断ったらダメだろ!


21:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:44ID:EbSBHMJp0
ハートが強すぎるwww

33:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:45ID:OMpTvRgU0
>>21
リーマンなら驚くわw


34:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2020/09/16(水) 10:46ID:4lAUwgDV0
× クレーマー
○ 気違い


38:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:46ID:00PtViq30
>>33
残念ながら自分を中心に世界が回ってる思考の人間は一定以上いるんだ


55:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:48ID:OMpTvRgU0
>>38
いや、でもこれだと組織の中でやっていくのは難しいだろ


30:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:45ID:DH3OsC7q0
マスクはしたくありません → 問題ない
席の移動はしたくありません → 問題あり

間違った事してるだろ。席の移動指示は、航空会社の権限なんだよ。
マスクを着用しないってのは、航空会社も認めただろ。
何を被害者ぶってるんだよ。「俺は、このマスク社会に一石を投じた」とヒーロー気取りか?


41:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:46ID:CfZOvCgn0
>>30
一石を投じたら大量に投げ返された
倍返しだ!


37:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:46ID:2WQA8hc50
法令でも他の乗客が不快に感じる、あるいは迷惑をかける場合等の規定がある。
これを根拠に強制しようと思えばできるからね。

↑真面目に、『コレを根拠に何でもできるぅ!』とか思ってる奴が居たら
 まずはこの国が掲げている憲法に書かれている基本的理念を100万回読んできた方が良い


40:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:46ID:jYzjwyk90
下ろされた理由にマスクは関係ない
発端はマスク着用拒否でも原因はこの男性の言動
以上


42:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:46ID:uBpIyQVz0
マスクが出来ない体質って何?
紙から布からウレタンから
色んな素材あるし
アレルギーじゃ無いとしたら
酸素呼吸機がいるレベルの症状とかなの?


52:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:47ID:CfZOvCgn0
>>42
テレビ局の取材ではマスクを着用してました


84:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:51ID:kHBN4D830
>>52
wwwww
めちゃくちゃだなw


43:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:47ID:llwxeFqT0
命令書が最後通牒ていうことを理解してないようだなコイツ
従わなければ降ろすことが法的に可能なんだよ機長の権限で
黙って座ってろwwwwwwwwwwwwwwwwwww


44:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:47ID:NMnBis1l0
マスク拒否男は遅延で迷惑かけた他人にお気の毒で済ますのか。嗤うわ。

45:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:47ID:2TRCHF/t0
オレの店でマスクしていないヤツは入店不可だが
て、いくらでもある


59:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:48ID:2WQA8hc50
>>45
個人店舗と公共交通機関ではそもそも扱いが違う

とはいえ、個人店舗でも行き過ぎた制限等を設けた場合は
法で規制される場合も当然ある。
(日本に差別法は無いけどな)


47:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:47ID:WsDb+AGi0
今後彼とどこかで乗り合わせたら
またこういうケースが起きる可能性あるのか。
うーん…


53:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:48ID:zYpv/Rca0
なんだろね。反省の色なし
つーか、マスク着用で健康上の不具合なら
診断書取り寄せとかないと・・・・・・・・


64:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:49ID:LGQMWHTF0
煽り上手
ここまで言うなら会社名だして


65:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:49ID:PjWFxn8W0
自分に過ちがないならば、正々堂々と顔を出して反論しろ

78:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:50ID:OqdDYK2o0
法廷でやれ

89:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:51ID:jYzjwyk90
こいつのせいでほんとにマスクつけられない人も犯罪者かのように見られていい迷惑だわ
もちろん代替のものつけてるけどね
フェイスシールドとか


93:不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 10:52ID:M4wQ86rm0
何日もここまで強情張れるのはまあすごいな

引用元:http://asahi.5ch.net